Het gebied van strafrecht kan betrekking hebben op sommige vrij louche tekens, maar als het gaat om onderzoek naar gevallen voorgelegd aan de rechtbanken, twee soorten methodologie zal helpen bij het oplossen van misdaden. De eerste is kwantitatieve---cijfers en statistieken bespat over grafieken, rapporten, grafieken en werkbladen---de moeren en bouten van gegevens die onweerlegbare onderbouwing van theorieën verstrekt. De andere, kwalitatieve onderzoeksmethoden, help onderzoekers begrijpen waarom misdaden worden gepleegd via casestudies, interviews en profilering. Het is onmogelijk om te scheiden van de twee, dus beide worden verkend in dit artikel.
Twee soorten onderzoek
Kwalitatieve en kwantitatieve onderzoeksmethoden dekking alle basissen van wetenschappelijk onderzoek, wiskundige beginselen met anekdotisch gegevens koppelen. Een professionele strafrecht gelden regressieanalyses om te berekenen tijdlijnen, gebruik van inductief redeneren, mensen en titels in context plaatst en niet-vooringenomen evaluaties. Uitvoeren van computermodellen, analyseren van bewijs en de toepassing van technische en persoonlijkheid tools helpt de criminoloog begrijp de verdachte goed genoeg te trekken van conclusies, het ontwikkelen van scenario's en case studies en test theorieën leidt tot gevallen opgelost.
Kwantitatieve onderzoeksmethoden
Criminalists gebruik van dit soort kwantitatieve methodes om veroordelingen: inductieve statistiek, DNA en ballistische tests, evidence based vergelijkingen, leeftijd/onderwijs/armoede ratio's, buurt en familie bevolkingssamenstelling, eerdere gegevens van de dader, patronen van gedocumenteerde misdaden in gezinnen, buurten en misdaad in kaart brengen, field tests, meta-analyse, computer-gebaseerde modellen en evaluatie van antropologische gegevens gekoppeld skeletachtige overblijfselen en pathologie. Het zou onmogelijk op te lossen de meeste bedienden misdaden zonder kwantitatief onderzoek.
Kwalitatieve onderzoeksmethoden
Verplaatsen van concrete feiten en cijfers naar anekdotisch onderzoeksmethoden, een strafrecht professional voert dit soort onderzoek: victimologie, profiling, misdaad theorie vergelijkingen, buurt en cohort beïnvloeden studies, multi-culturele conflict modellen, psychopathische en sociopathic persoonlijkheid studies, bio-sociaal geweld patronen en een scala aan ethnografisch onderzoek hulpmiddelen. Zonder factoring in de menselijke elementen van een zaak, misschien nooit motieven worden begrepen.
Waarom twee methoden onderzoek?
Het niveau van verfijning en geslepenheid hedendaagse criminelen vertonen vereist talloze benaderingen voor het oplossen van misdrijven. Waar een DNA-monster niet in de rechtbank ophouden kan, kan een ooggetuige, cohort interviews en profilering beroepsrenner strafrecht te krijgen op de waarheid. Omgekeerd, behendig criminelen kunnen hun sporen uit te wissen, laat geen getuige achter of manoeuvre vrienden of familieleden tot het verstrekken van vaste alibi's, maar de juiste DNA-analyse kan alles wat nodig is om het zegel van een veroordeling.
De toekomst van criminele Justitie onderzoek
Hands-on onderzoeksmogelijkheden overtreffen klas ervaringen en strafrecht professionals voorzien van betere vaardigheden, zodat stages, mentoring kansen en practicum gehouden in gevangenissen, rechtszalen, op straat en in het laboratorium zijn snelle vervanging van methoden zodra het systeem aan leerboeken. Computer gebaseerde hulpmiddelen verwerkt in de toekomst meer en meer misdaad oplossen van taken, zodat toekomstige criminalists worden moet zoals bedreven op computer als hij analyseert of zij is op de grillen van verdachten en getuigen als waarheid is om te worden geserveerd.
