Verklarend non-fictie en biografie zijn modi van het schrijven dat karakteristieken gemeen bepaalde kan: ze zowel informatie verschaffen over hun onderwerpen en sommige van de dezelfde technieken voor het schrijven, zoals een beschrijving of een perceel lijn kunnen inzetten. Echter, verschillen de vormen in een veelheid van manieren, met inbegrip van de toepassing die ze dienen, de formaten die zij nemen en hoe zij elk met feiten omgaan.
Verschillen in doel
Verklarend non-fictie biografie, zelfs als beide zijn geschreven over hetzelfde onderwerp, het doel en om verschillende doelen te bereiken. Verklarend schrijven wil alleen de lezer te informeren over een onderwerp, zoals hoe iets werkt of wat iets betekent, terwijl een biografie is een verhaal geschreven door de auteur over een andere persoon, die informeert en entertaint. Bijvoorbeeld, zou een vermelding van de encyclopedie over President Theodore Roosevelt bieden een samenvatting van de feiten met geen narratieve thema. Een biografie van Roosevelt, echter, zou zeker feiten bevatten, maar het zou specifieke verhalen vertellen over de dingen die hij deed, zoals de gedetailleerde rekeningen van zijn jachtexpedities, of verhalen van zijn persoonlijke relaties.
Vergelijking van de structuur en indeling
Een biografie kan boek-lengte of korter, maar het is altijd een verhaal verteld door de auteur over andermans leven. Bovendien, het kan het aannemen van een willekeurig aantal structuren, mits er een narratieve structuur. Bijvoorbeeld dat Theodore Roosevelt biografie kon detail zijn leven uit zijn kindertijd tot het einde van zijn leven, of het elliptisch kon worden verteld: het kan beginnen wanneer hij nog Voorzitter en vervolgens back-track om te vertellen hoe hij de volwassene werd hij groeide op als. Expositie, omgekeerd, kun je elke vorm door het stuk van bestemming aangewezen. Dergelijke een stuk kan de vorm aannemen van een single-zin Foto bijschrift een wildlife-foto, een doodsbrief van de krant of een tijdschrift-verslag over de effecten van genetisch gemodificeerde organismen in levensmiddelen uit te leggen.
Wat technieken worden gebruikt?
Biografieën vertrouwen volledig op storytelling, wat betekent dat men zal bevatten scènes, vaak met meerdere tekens waarvan gesprekken worden weergegeven door middel van dialoog. Biografieën ook gedachten en emoties kunnen bevatten: de auteur kan bevatten, wat een karakter kan hebben nagedacht en hoe voelt dat teken op een bepaald moment, om een dieper gevoel van een karakter. Verklarend non-fictie kan het communiceren van informatie met behulp van narratieve technieken, zoals een chronologische vertellen van gebeurtenissen, maar het niet handelen in immateriële activa. Bijvoorbeeld, verklarend non-fictie zou een set instructies voor het installeren van een plafondventilator, maar zal niet bespreken hoe u macht voelen tijdens de installatie. Om deze reden, verklarend non-fictie heeft meer gemeen met academisch discours: helder, doelgericht en logisch geordende zinnen zijn de norm voor beoordeling.
De aard van de waarheid
Schrijvers van beide soorten wordt verwacht om te schrijven eerlijk. Echter, terwijl de verklarend non-fictie schrijver moet altijd hebben betrekking op feiten, de biograaf heeft de kans om te werken met subjectieve waarheden. Bijvoorbeeld, afhankelijk biografen vaak van persoonlijke interviews zoveel als ze op traditionele wetenschappelijk onderzoek doen. Een account uit een interview opgenomen kan de waarheid volgens de geïnterviewde, maar wellicht ook onjuiste--hetzij wegens bedrog, defecte geheugen of omstandigheid. De subjectiviteit van de waarheid is iets die wordt geaccepteerd in de biografie-industrie, als biografieën proberen te bieden unieke hoeken van perceptie met betrekking tot hun onderdanen, een kant van de persoon niet beschikbaar aan het publiek tonen. Verklarend stukken, moet echter grondig onderzocht en feit-gecontroleerd.
